《怒之风景》在线观看和下载

#240615SIFF第四场/带朋友来看 实在看不下去 对不起朋友 及时止损 带头跑出电影院

可以打五星吧 上海电影展看了这部 一开始有点疑惑 这样的拍摄技术也能获奖吗 看了一段时间理解了 他带给观众身临其境得感受到波黑那里难民所经历的无助和窒息 不断的逃亡 生活只剩下泥泞和潮湿 战争遗留下来的伤痛在他们战争双方这里都是

全片确实做到了the landscape（对于四季风景的刻画）以及the fury（用寥寥几个深夜中尖叫的shot和地面上掉落的物件展现无声的恐怖），但是走线片看多了会觉得有点审美皮挠，这些在其他讲难民走线的纪录片、剧**里都会有。真正让我鸡皮疙瘩起来的亮点是接近结束俩中年男人聊起当年SFRY解体时的战争，他们是幸运的四肢俱全没有**的人，坐在这里抽着烟聊着那些死去的人们，然后镜头转向“风景”，他们的对话仍然进行，这是最符合the landscape and the fury的片段。还有这里很多展现了边界线旁波黑本地居民的善心，真的感动了。综上给了四星。

SIFF26，day2朵云轩，手敲的字幕。死寂的景色，轰鸣的机器，喧嚣的叫声，细碎的谈话；迷惑的观众，低头的观众，沉睡的观众，离场的观众。

去年上影节犹豫了下没买，今年北影节看了下时间也没买，没想到等到了“清影”组织的有主创映后免费场。片子是意料之中的好睡，也完全没有任何娱乐、愉悦、舒适性。给四星完全是因为有这样的可能并无意义的机会，可以看到一点点在当下自己生活的远方——还有这么多无趣的、不安的、没有可悲到极点，但也无法躲开，就只能这样过完生活的人们。有一个赶时间先走来不及问的问题：片中不同时间(清晨、黄昏、白天)、空间(教室、旷野、教堂)出现了***教宣礼吟唱，惊讶且好奇当地现在这方面的状态。留待以后了解吧～(另，***影城所处商圈景观做的是不错啦，但，竖向交通垃圾爆炸！)

人所遭受的痛苦和不幸不能对比和量化，但纪录片的拍摄手法可以，和昨天看的《恶魔的育成》相比实在是太菜了。只有最后的一刻钟勉强可以感受到一点主题，但我完全不觉得这点主题是需要前面用整整两个小时的不知所云来铺垫的东西，甚至因为前面太菜，最后也显得像是强行升华。唯一的优点可能是有大量鸟鸣、水流和风吹过树叶的白噪音，要不是今天周六我睡饱了，定能在电影院里纵享到丝滑而精致的睡眠。

上影节第二部，非常考验耐心的一部电影，中途走了许多观众，非常情有可原……故事性太弱了，叙述和结构问题很大（或者说根本就没打算叙事），情节支离破碎，明明题材很好，但完全被浪费了，整体像是摄影系学生的毕业作品（风景还不够好）……本来我觉得毕竟是关注难民和战争的电影，给个三星吧，但是想到它竟然花了我70，我也怒之二星了

SIFF2024第三部，题材很感兴趣，固定长镜头实在太多了，拍得太散太乱了，很久没看这么犯困的电影了，朋友睡得很香，第一次影展看片结束放映没人鼓掌

波黑/克罗地亚边境绵延不绝的静谧森林下，战争的遗迹，重建的生活，创伤的记忆，难民与边境警察的冲突，喧哗与*动从未停止，人啊人。

带着纪录片版《1942》的预期来看的，结果是一部完全记录视角的记录片。视角人物有两拨：波黑克罗地亚边境的住民和偷渡来波黑的难民。影片中大量的固定镜头长镜头空镜头，很多时候人声机车声是以画外音出现，**影像没有起到叙事的作用。对于偷渡民为何偷渡、他们的苦难、以及战争给人们带来的创伤都挖掘不深。2个多小时的片长，有效信息并不太多，画面要么因为与被摄者保持距离而晦暗不明，要么优美也仅仅因为风景本身就优美。