《人造正义》在线观看和下载

#第二十六届上海**电影节观影 西班牙🇪🇸回来继续看西班牙电影～ 《人造正义》探讨的人工智能的道德算法问题……如果取代法官，真的能实现司法公平吗？事实是，贫富、阶层差距只会越来越大，如果真的普及，以后就基本上实现了赫胥黎的《美丽新世界》——这也说不上是好还是不好，毕竟当今世界越来越糟～PS：修缮一新的国泰蛮灵戈～

一个片子里怎么可以放那么多毫无侧重点的元素，每个桥段都妄图刻画出紧张悬疑结果每个都展现得很均匀……我的比喻是，一盘菜里面全是肉，没有任何配菜，连个蒜都没有，这怎好吃啊！（况且肉还有点不新鲜） 讨论人与算法的判决谁更正义就好好围绕它讲一个故事吧！什么最后抗拒算法的不易怀孕的结论选择去要个孩子啦，什么司法**性什么**啦，求讲出一个完整的故事再做讨论吧... 最后上电视节目的情节毫无情绪带动点——当然，没情绪是前面故事就没讲好的锅。我真的，真的，真的真的推荐2019年上影节的《王国》，最后也是一段电视节目的场景，非常转折非常精彩！ 这片子最后半小时看起来故事圆不上来了**飞线……还有都这么智能了怎么私下交易还是手写密钥的比特币啦！！！

有深度但是不讨巧的作品，说是科幻有点夸张了，是基于一种司法制度的想象，案件逻辑、人物关系、切入角度和科技树都是对的，对司法公正、资源倾轧、权利分配、系统采样、人为干预探讨的都恰到好处，还有个无人驾驶的坑作为复调交叉，但也因此显得文学性过强，不过很适合国内的创作者，个人觉得值得一个高分鼓励

按科幻看，“道德算法”太落伍，概念上没什么升级的地方；按剧情看，电话**和AI车祸也太老套。总之英美剧都有太多更好的#siff26#018（6.17国泰）

m2550:值得思考的电影。司法本就是人性制典，而智能系统不具备情感，且面对电车难题依旧选择功利论。当智能系统被引入权力机构虽提高效率但依旧会产生分级与**。某些低权*务规则为主可以引入，比如交通。

一星半水平的电影，最后的结尾彻底答辩

bb叨，bb叨，剧情平的一批，而且连个结果都没有，什么玩意

这个世界没有绝对的公平正义，人类做不到，算法更不能。影片围绕人工智能算法创始人死亡的案件展开，在扑朔**的案情逐渐真相大白的过程中，抽丝剥茧，一层层展示数据和技术及其掌控者与其宣扬的正义、**、透明的背离。将生活的一切交给AI，并不是交给了一个上**般全知全能的天眼，AI的背后依然是人，依然是某一小撮少数人的权力**。本片结尾我特别喜欢，这种开放式结尾更能让观众代入自己去考虑，如果有一天，我们需要面临这样的选择，该怎么选，怎么做。

大结局揭露真相很泄气，前面还是很精彩的政治惊悚片，感觉有点像Oliver Stone的JFK

人工智能秘书，司机，管家，直到老师，医生，法官。摸得到的未来，近在咫尺的思考。如果人工智能的背后是逻辑，知识框架与经验，固然比偏执狭隘动不动就犯错的人类要可靠。可如果后面是包藏祸心的歹人呢？题材不错，期待有人来拓展一下。