《阿姆鲁姆》在线观看和下载

通过一个“无辜的加害者”的视角去看**主义的抬头和覆灭，反向写出了这种罪恶为何无法长久，而导演温柔的态度、结合大自然生灵带来的生命气息，让他没有立场先行，而是让观众以更温柔的方式理解政治体制下的人性，是有价值的。

人是环境的产物吗？在整个电影的观影过程中一直忍不住试图想象主角长大后会成为什么样的人，会有怎样的信仰和价值观，但是到最后我也得不出结论。也许这不是重点。

反思力度太1.0了，没有前进，反而**了。@Cannes

执念让人略过眼前风景、该珍惜的人与物。直至战争终将结束之时，**深入肌理的荼毒才直白现于眼前——信仰在食物面前一文不值。放弃狠厉的阿金，认真拍了一部风光大片，爱上动物世界、两小无猜。较为新鲜的二战拍摄视角，研读空间不多的小阙一则。

很有意思的二战片角度，小男孩真是长着一张是小孩但又略显沧桑的脸，太不容易了！

5.3/10 #Cannes78 与乔乔兔类似的孩童视角但是选取了更为苦涩的角度，水平行进的镜头带领观众在潮起潮落所与大陆隔绝的海岛上讲述二战末年直至结束的系统崩塌，但在展现类似的浮沉地貌上甚至不如柏林主竞赛的远方乡愁，反而是汉堡的外人孩子去面对岛民和周遭的各类动物更为有趣，可惜也并未展开那些类似的暴力为何种立场，或许有正义化某种剥削的嫌疑，接受一种为人所不可避免的生存压力。许多**随着早已被人所知的必然走向逐渐发生，去质疑血缘与血统的同时似乎也模糊了潜在的冲突，对于白鲸记的引述缺乏更多层的深度，而且孩童与母亲的冲突也趋于单一，或许着更重笔墨在岛民的群像上会更为有趣。

真好啊，看得我也想给他弟弟两拳

《乔乔兔》没有这部有意思。但这部电影能被拍出来，就是为了证明《白丝带》的价值（当然两个故事的历史时空不同）。

78届戛纳首映，Nanning真是个好小伙子。算是戛纳我看到现在叙事上在正经讲故事的片子，整体四平八稳，主线剧情清晰但深度不足，德国人对二战题材的片子总有一种核心问题点到为止的隔靴搔痒的感觉。似乎一旦要严肃反思就开始找些生活细节的小故事来消解，有什么比一个坚毅，有同情心，有责任感，还依恋母亲的小男孩更无辜的呢。错是父辈母辈的，所以放过孩子们，他不过是个想给**主义拥护者的母亲在生产后吃个白面包抹黄油蜂蜜罢了，他又有什么错呢，片子是想说这个吧。

Cnns78 mark 先补，感想之后再写（问就是看太多给宕机了）